杨晓丹

 

　　

　　谈话类节目主持人的话语差异

　　杨晓丹 天津体育学院运动与文化艺术学院播音主持艺术学院播音系专业教师 研究方向为广播电视艺术 讲授《普通话语音发声》、《广播播音主持》课程

　　此论文为2015年度校级科学研究项目“台湾与内地电视谈话节目主持话语分析”研究成果，发表于《北京教育》增刊 2016年第二期。

　　【摘要】电视谈话类节目发展至今，虽起步稍晚但发展势头丰满。短短的几年时间里，谈话类节目几乎充斥了各电视台、各电视频道的黄金播出时段。要在众多谈话类节目中脱颖而出，在找准定位的基础上务求创新显得十分必要。同时，栏目自身风格的独特性不仅体现于栏目的内容定位，也依赖于主持人自身的风格、特点。可以说主持人不仅是谈话类节目的灵魂，更是吸引观众的一面旗帜。本论文将从综艺类谈话节目主持人的话语特点入手，以台湾综艺节目《康熙来了》和内地综艺节目《超级访问》为例，立足于主持人话语特点的差异，分别从话题、语言风格差异、社会文化环境对其影响三个方面展开论述；分析和比较这两档知名综艺节目，探讨在不同社会背景环境下同类节目主持人的语言风格差异和话语特点。

　　【关键词】谈话节目 主持人 话语特点 主持风格

　　一、主持人对话题把握的差异

　　“话题”是谈话类节目的重要组成部分之一，同时也是节目的主要内容和核心。在一档谈话类综艺节目中，主持人对话题的把握程度关乎了整档节目的成败。成功切入、巧妙转变、适时推进、并且保持连贯是对此类节目主持人的基本要求。《康熙来了》和《超级访问》两档节目的主持人在对话题的把握上各有特点，值得借鉴。

　　（一）话题的切入点差异

　　主持人对“话题”的引导在贯穿整个节目发展的脉络中起着重要的承接作用。节目主持人只有找准话题的切入点，巧妙的进入话题，才能展开和推动后续的节目进度。

　　《康熙来了》作为台湾谈话类电视综艺节目的“代表作”，节目之所以给人留下特点鲜明的印象，不仅是因为主持人在话题选择上的独特，更多得益于主持人对话题切入点的设计上。以《康熙来了》采访当红综艺主持人吴宗宪一期节目为例，由于话题选择上多倾向于相对敏感度高、关注度高的话题，主持人在话题切入点的设计上也趋于灵活。例如，主持人在问及他的财务状况时，选择了“吴宗宪是非常有生意头脑的人”这个点来引出话题，不断的挖掘出吴宗宪在投资、餐饮、唱片方面都有资金投入，却都处于“赔钱”状况，进而引导吴宗宪进入话题。最终，成功并较全面的发掘出受访嘉宾吴宗宪的财务状况，并引导嘉宾袒露理财心态，即：赔钱并不是坏事，他赚到的是信用。

　　《超级访问》也是一档有着独特语言风格的访谈类电视节目。笔者以《超级访问》采访吴宗宪的节目为例。这期节目中，主持人开场就提出了“生活中真实的吴宗宪”这个话题，随后为了深度挖掘吴宗宪生活中的状态，对待事业的态度等受众较为关注的话题时，主持人从公众对他的印象、朋友的问候进行切入，逐步涉及到对主要问题的讨论。通过层层引导，让访谈对象主动向观众讲述自己在业界发展的真实经历，真正展现了“生活中的吴宗宪”。

　　由上述分析可以看到，两档节目中主持人选取话题切入点的方法和时机是有所不同的，《康熙来了》更加灵活、多变，《超级访问》则沿着主线层层递进，较为中规中矩。

　　（二）话题转换方式的差异

　　话题的转换即结束当下的话题，而开始新的话题。下面，笔者继续以《康熙来了》和《超级访问》采访吴宗宪的节目为例进行分析。

　　在《康熙来了》和《超级访问》两档节目中，可以明显的感受到前者话题转换的灵活程度是远高于后者的。《超级访问》多是主持人单方面的发起话题、推动话题，嘉宾的角色较为被动。《康熙来了》则不同，嘉宾在节目中的参与性较高，很多时候也会推动话题的进展、参与话题的转换。主持人与嘉宾共同推进话题，话题的随机性较大。

　　在《康熙来了——吴宗宪》的节目中，主持人不会严格控制话题的走向，主持人与嘉宾的话题互动较多，当话题主动权掌握在嘉宾手中时，主持人也会顺势将话题继续，话题的转换方式比较灵活。例如，徐熙娣在问及吴宗宪情感方面的问题时，吴宗宪在解释之余又将话题外延，内容涉及到主持人徐熙娣的情感问题，这种轻松、灵活、不受控的“你中有我，我中有你”的对话方式，也使这个节目更容易抓住观众的眼球，满足观众猎奇的心理。

　　在《超级访问——吴宗宪》的节目中，主持人则完全控制话题的进展、掌握提问的主动权，嘉宾的角色显得较为被动。笔者认为该期节目访谈的环节和模式相对固定，引申提问的环节相对较少，对话题的延展、深入度不够。例如，在谈到“大家心目中的吴宗宪”这个话题时，主持人引用一段街头采访视频之后，嘉宾与主持人并没有继续就这个话题展开深入讨论，例如请吴宗宪发表看法等。于是节目显得缺少互动，并没能借助“街头采访”这一环节让吴宗宪在节目中充分的展现自己。如果在“街头参访”之后，主持人能够顺势转入其他话题的讨论，则会对节目增益不少。

　　（三）话题推进方式差异

　　话题的推进方式是指在整个节目中主持人对话题内容连贯性的把控和对话题整体脉络的安排。

　　《超级访问》多是选择“顺序连贯式”的话题推进方式，以时间或事件的发展为线索展开话题，脉络清晰、流畅。以《超级访问——吴宗宪》一期节目为例，可以从主持人的话语上看出主持人对“话题”的准备是充分的，话题围绕“生活中真实的吴宗宪”展开，分为“观众心中的他”——“朋友眼中的他”——“他在演艺事业中的发展”三个部分，脉络清楚。也看出了主持人在话题准备上的严谨，任何看似主持人的现场即兴发挥也一定是围绕以上主线而层层展开的，主持人对话题的充分准备，在一定程度上也显现出了主持人对节目内容的理解和把控。

　　《康熙来了》的话题推进则表现为随意性强、跳跃性强，不拘泥于固定格式，其特点是多个话题的交叉进行，“乱序交错式”的推进方式，即一个话题内部嵌入另外一个话题，然后在重新回归原话题的展开模式。以《康熙来了——吴宗宪》一期节目中“传说中的吴宗宪”这轮话题为例，在谈到吴宗宪“收视冠军、票房冠军”这个话题时，话题延伸到了几位同为台湾当红综艺男主持人的工作情况，又不断延伸到吴宗宪与他们之间私下交往，最后才回到了最初的话题上来。尽管这种话题推进方式使语言显得过随意，话题的开度被放大，但主持人与嘉宾之间的互动也在无形之中增多，营造出了一个相对轻松、活跃的谈话氛围。

　　（四）嘉宾参与话题情况的差异

　　《康熙来了》话题间的灵活性、跳跃性大，主持人与嘉宾共同推进话题。嘉宾参与话题的情况表现为嘉宾介入谈话、主动抢话，提出新话题这几个方面。以《康熙来了——风声》一期节目中采访主演李冰冰的片段为例：当主持人问及“感情问题”，“李冰冰在和男友分手是否会伤心难过”时，李冰冰巧妙的将话题转换到每次拍戏结束时的心情，“很多次拍戏结束都是哭着从片场回到机场，很难过”。通过嘉宾巧妙的回答，在原话题的基础上又提出新的话题，即将话题又转移到拍戏上来。

　　《超级访问》话题在内容设置上条理清晰，多数由主持人来掌控话题的进展。同时主持人的提问方式也相对婉转、使嘉宾易于接受，在参与话题讨论中，嘉宾基本处于“被牵引”的角色，参与话题的方式以“自然介入”为主。以《超级访问——邓超》一期节目中“邓超的求学之路”这个部分为例。从“邓超考美术院校”——“现场作画”——“邓超考表演院校”——“现场表演考试内容”，嘉宾参与话题的方式即根据主持人的引导，顺势融入谈话。嘉宾一直处于“被牵引”的角色，基本上没有主动发起新话题的机会。当然另外一个原因，是主持人通过婉约的方式提出的一系列问题，恰恰是受访嘉宾希望表达的内容，邓超也就没有打断话题的必要，于是自然的“被牵引”着访问。

　　二、主持人的语言风格差异比较

　　（一）不同的角色定位形成了语言风格的差异

　　《康熙来了》和《超级访问》都是男女搭档主持的综艺谈话类节目，搭档主持间不同的角色定位，也展现出了两档节目不同的语言风格特点。

　　在《康熙来了》节目中，主持人不仅扮演了话题引导者的角色，同时也身为节目中的表演者。既会经常参与到节目的表演环节中去，同时，在主持人的谈话方式本身也颇具喜感，具有一定的表演观赏性。在节目中也常常看到他们为制造笑料而相互拆台，增加节目的娱乐、搞笑成分，增加了节目的娱乐看点。

　　《超级访问》的主持人在节目中则多是扮演了倾听者和引导者的角色。以细心聆听、谦和有礼、温和取胜的战略赢得嘉宾的信任，引导节目的进程。主持人常常站在引导者的角度，温和有礼，一问一答，引导嘉宾主动讲述。主持人通常不会挖苦嘉宾、问其不愿意回答的问题，以展现嘉宾积极、正面的形象。

　　（二）语言风格差异在主持人互动对话中的体现

　　在《康熙来了》主持人之间的互动对话中，主持人的语言风格显现出了滑稽幽默、犀利搞笑、较多的使用流行语等特点。主持人轻松随意的生活化表达，不仅映射了“娱乐为先”的节目宗旨，夸张搞笑的语言风格特点也无形中拉近了和观众之间的距离。以《康熙来了——风声》一期节目“开场”中主持人的对话为例。

　　主持人——小S：大S最近看了风声，然后她非常激动的跟我讲说，这部电影里面，没有一个演的不好，然后她说，这些演员全部都是用灵魂在演戏，她说，太厉害了。

　　主持人——蔡康永：大S是用什么在演戏。

　　主持人——小S：灵魂（调侃）。

　　主持人——蔡康永：用肉体吧（大笑）。

　　主持人——小S：就是惺惺相惜，怎么可能演到这种程度，她觉得非常佩服。

　　主持人——蔡康永：我看了，我超敬佩四位演员的。

　　主持人——小S：而且我本人也很喜欢张涵予。

　　张涵予：谢谢（鞠躬）。

　　主持人——小S：因为我有看了你的《集结号》，非常厉害。

　　主持人——蔡康永：张涵予先生，麻烦你移驾到这边来一下，好吗。

　　这是一期以宣传电影《风声》为主题的节目，轻松、闲聊式的一段开场对话，内容涉及“观影后感想”、“对于几位演员演技的肯定”两方面的内容，这段“开场”也是对正式采访的铺垫。这一段主持人之间的开场对话，两位主持人通过各自犀利、夸张、搞笑的话语和幽默诙谐的配合和互动也为节目本身增加了一定的趣味性和观赏性；较多的使用流行语也更容易抓住观众的眼球。主持人的话语形象也显得非常活泼、有朝气。

　　在《超级访问》主持人之间的互动对话中，所显出的主持人语言风格特点与《康熙来了》有所不同，呈现出温和委婉、适度幽默、配合默契的特点。同时，“寓教于乐”始终是贯穿内地谈话类综艺节目的制作精神，也就使得主持人在语言表达上也一直秉承稳重和大方得体形象。以《超级访问——吴宗宪》一期节目“开场”中主持人介绍嘉宾出场的对话为例。

　　主持人——戴军：首先欢迎各位来到我们现场的朋友们。

　　主持人——李静：大家好。

　　主持人——戴军：欢迎。

　　主持人——李静：我们今天的观众简直是太多了，所以我要做一个郑重说明，我要先跟大家说一声：“对不起。”

　　主持人——戴军：节目刚开始说什么对不起？

　　主持人——李静：因为我们今天请到的嘉宾太厉害了，他一来，我们的收视率就会很高，就会影响同类节目的收视率，所以我要说一声：“对不起。”

　　主持人——戴军：我知道你的意思，你你说会影响到其它台，同时段的其它节目对不对。

　　主持人——李静：对。

　　主持人——戴军：一起说，对不起（大笑）。那另外呢，我们也要对现场的观众说一下对不起。

　　主持人——李静：为什么呢？

　　主持人——戴军：因为上一场的观众不肯走，这一场的观众又进不来，所以中间耽搁了很多时间。

　　主持人——李静：演播室外面还有很多观众进不来，所以我们（被打断）。

　　主持人——戴军：我们队演播室外面的观众说一声：“对不起。”

　　主持人——李静：那究竟是谁使得今天在座来了这么多，还有场外在门口等着的观众朋友呢。

　　主持人——戴军：来给大家介绍一下，首先这位是来自宝岛台湾。

　　主持人——李静：对，远道而来的。

　　主持人——戴军：他呢演戏当红、主持当红、开公司也厉害，广告也是一部接一部拍不完。

　　主持人——李静：那今天我想采访他也一定对我们来说以个挑战。他主持节目主持的也非常好，我们两个也经常看他的节目。

　　主持人——戴军：对，今天来的这位呢，真的是天王巨星了。

　　主持人——李静：那也是哦我们非常期待已久的，这次他也带着他的新专辑来到了这里，让我们掌声有请吴宗宪，有请（掌声）。

　　在这段主持人之间的开场对话中，显现出了该节目主持人稳重中略带幽默、默契配合中略显机敏、稍显中规中矩的语言风格特点。加之“寓教于乐”的节目定位，更加凸显了主持人的语言规范及其态度冷静的姿态。

　　三、社会文化环境对主持人话语风格的影响

　　（一）内地综艺，传承传统“以道为先”

　　内地电视节目侧重于对于节目“高品味”和“高品质”的追求，传承优秀文化，也就是对于节目宣传教化、审美功能的追求。节目呈现出大气厚重、雅俗共赏的审美特点。相对于台湾综艺的灵巧多变，内地电视综艺谈话类节目更亲睐于在有限的范围内放低姿态，讲求大气、大雅间的融合，营造一种轻松、和谐的谈话方式和氛围。

　　内地综艺谈话里节目在选择话题时偏重于励志类、伦理类，把身处不同行业和领域的名人请到节目中，谈谈他们的成功经历、成长故事。主持人在节目中的形象也是端庄得体、稳重大气。给人一种亲切的、随和的感觉，没有那么多针锋相对，也没有那么多浮躁与尖锐。主持人的提问不会直击敏感问题，也不会谈论粗俗的话题，侧重于挖掘嘉宾生活中积极健康、乐观美好的一面。谈话氛围也是以轻松愉快、融洽和谐的气氛占主要。

　　（二）台湾综艺，灵动活泼“娱乐为先”

　　娱乐对于谈话节目的影响广泛而深刻，谈话节目主持风格和形态也在潜移默化中发生着引人注目的变化。台湾节目在早期也深受中国传统伦理文化的影响，随着经济的发展，发达的都市文明使电视综艺节目愈发显现出宽容、自由、多元的特点，更注重感官层面的乐趣，只要能够娱乐大众，再“无厘头”的内容也能被搬上荧屏，以娱乐为主，审美教化为辅。

　　台湾综艺节目主持人言语鲜活、幽默滑稽，举止少有忌惮，夸张大胆；能够放低姿态，善于插科打诨，充分发挥自己来积极调动现场气氛。为满足观众的娱乐诉求，主持人毫不在意嘉宾的身份，更是使出浑身解数去爆料明星的绯闻、隐私，完全即兴的提问和无底线的话题不仅让现场总是爆笑连连、达到极为痛快的娱乐享受，而且体现了全新的主持风格。

　　结语

　　作为语言类综艺节目，主持人在整场节目中扮演了不可或缺的角色。一档成功的访谈类综艺节目必定少不了能够成功把控全场的主持人。笔者认为主持人不仅要做好“主持”，同时也要学会去感受、去挖掘、去捕捉每一个受访对象身上的闪光点，并将它传递给受众。我们应思考如何在劝谕、教导中让受众感受到更多的欢乐，应积极表现受访对象坚毅、乐观的正面形象，引导主流的价值取向。

　　同时，主持人的语言也是谈话类节目质量的关键，谈话类节目呼唤着好的语言、精妙的语言。这就要求一个优秀的谈话类节目主持人除要学好专业技能外，还应在平日生活中留心观察、勤于思考，注重对个人文化素质、政治素质的培养，用自己对于生活的感悟和体会，去感染和带动电视机前更多的观众。

　　参考文献

　　[1]李欣,李献文.全球化语境下两岸电视综艺比较研究[J].现代传播，2012.（5）.

　　[2]王娜.国内谈话节目主持人研究[C]，2007.4.

　　[3]曾嵘.电视娱乐谈话节目主持人话语分析[C]，2008.5.

　　[4]田珏佳,宋文月.两岸娱乐谈话节目试比较[J].宽带阅读，2008.（5）.

　　[5]王群,曹可凡.谈话节目主持艺术[M]，上海:社会科学院出版社，2002.6.

　　[6]游洁.电视文艺节目创作[M]，中国广播电视出版社，1999.2.

　　[7]龙梦伽.论电视谈话节目 [C]，2007.4.

　　[8]李静.沟通电视与观众的桥梁 [J].新闻知识，2008.（3）.

　　[9]陈炜."康熙"来了——台湾综艺节目对大陆同类节目的启示 [J].福建艺术，2006.（5）.